Claude Code Media
連載 10/20この記事は「ツール比較」シリーズの第 10 回 / 全 20シリーズ全体を見る →
107,457初級

AIツール おすすめ【2026年】用途別15選と選び方ガイド

2026年のおすすめAIツール15選を用途別に徹底解説。チャットAI・コーディング支援・画像生成・情報収集・業務効率化の5ジャンルからAIを厳選し、スキルレベルや月額予算別の選び方も解説します。ChatGPT・Claude・Claude Code・Midjourneyなどを比較。

By Claude Code Media 編集部Reviewed by Claude Code Media 編集部

本記事の料金・機能情報は2026年6月時点のものです。各ツールの最新情報は公式サイトでご確認ください。

2026年に入りAIツールの選択肢は急増し、「どれを使えばよいか分からない」という声が増えている。本記事では5つの用途カテゴリから15ツールを厳選し、スキルレベル・予算別の選び方も解説する。

ChatGPT vs Claude vs Geminiの3強比較を知りたい場合はAI比較2026年版を参照してほしい。本記事は画像生成・コーディング・業務自動化ツールまで幅広くカバーする「AIツール入門ガイド」として位置づけている。


AIツールの選び方(3つの基準)

AIツールを選ぶ際、話題になっているからという理由だけで使い始めても継続しにくい。まず3つの軸で絞ることで、自分に合った1本が見つかる。

①用途から選ぶ(5ジャンル)

AIツールは大きく5つのジャンルに分類できる。

  • チャット・汎用アシスタント: 質問回答・文章作成・翻訳・アイデア出し・要約
  • コーディング・開発支援: コード生成・レビュー・テスト作成・業務自動化スクリプト
  • 画像・動画生成: デザイン制作・イラスト・マーケティング素材・広告用クリエイティブ
  • 情報収集・文書分析: Webリサーチ・社内資料の要約・ドキュメント横断分析
  • 業務効率化・自動化: ワークフロー構築・定型作業の自動化・社内AIチャットボット

一つのツールが複数ジャンルをカバーする場合も多い。ただし得意・不得意があるため、まず「主に何を解決したいか」を先に決めることが重要だ。

②スキルレベルで絞る

AIツール未経験者は、インストール不要で日本語の自然な対話から始められるChatGPTまたはClaudeが最初の一歩として最適だ。

コーディング経験者は、IDEに統合されたGitHub CopilotやCursorが即戦力になる。既存の開発環境をほぼそのまま引き継げるため、導入コストが低い。

業務自動化・DX推進担当者には、Claude CodeやDifyが選択肢に入る。プログラミングの深い知識がなくても、業務フロー全体をAIに委任できる仕組みを構築しやすい。

③月額予算で絞る

予算帯おすすめの選択
無料($0)ChatGPT無料版・Gemini・Perplexity無料版・NotebookLM
〜月額$20相当ChatGPT Plus・Claude Pro・GitHub Copilot個人版
〜月額$50相当Claude Max・Cursor Pro・Midjourney Standard
$50以上Claude Code Max・Devin・Dify Cloudプロ版

円換算は為替レートにより変動します。各サービスの日本円表示は公式サイトでご確認ください。


【チャット・汎用AI】おすすめ4選

チャット系AIは「何でも相談できるアシスタント」として最も汎用性が高く、AIツールの入門として最適なジャンルだ。

ChatGPT(OpenAI)

ChatGPTは2022年の公開以来、世界で最も広く普及した汎用AIアシスタントだ。GPT-4oモデルを中心に、文章作成・翻訳・コーディング支援・画像生成(DALL-E 3統合)まで一通りこなせる。

無料プランでも基本的な対話と一部のGPT-4o機能が使えるため、「まずAIを試したい」初心者の入り口として最適だ。GPTストアを通じてサードパーティ製プラグインを追加できる拡張性も強みで、用途に合わせた特化型GPTを利用することもできる。

  • 料金: 無料〜$20/月(ChatGPT Plus)、執筆時点
  • 公式: openai.com/chatgpt
  • 向いている人: AIツール未経験者・幅広い用途をカバーしたい人

Claude(Anthropic)

ClaudeはAnthropicが開発する汎用AIアシスタントで、長文処理と論理的な文章作成に強みを持つ。最大200,000トークン(約15万字相当)のコンテキスト長を持ち、長い資料の要約や複雑な分析に適している。

日本語の自然さが高く、ビジネス文書・技術文書の作成で高い評価を受けている。メールの返答案から法的文書の読み解き補助まで、文章品質を重視する用途に向いている。

  • 料金: 無料〜$20/月(Pro)、執筆時点
  • 公式: claude.ai
  • 向いている人: 長文執筆・文書分析・ビジネス文書作成が多い人

Gemini(Google)

GeminiはGoogleが提供するAIで、Gmail・Googleドキュメント・スプレッドシートとの統合が最大の強みだ。すでにGoogleワークスペースを使っている場合、自然な形でAIを業務に組み込める。

リアルタイムのWeb検索結果を参照した回答が得られやすく、最新情報の確認や調査用途に向いている。Gemini 2.0 FlashはAPIのレスポンスが速く、開発者にも注目されている(執筆時点)。

  • 料金: 無料〜$20/月(Gemini Advanced)、執筆時点
  • 公式: gemini.google.com
  • 向いている人: Googleサービス利用者・最新情報を含む回答が必要な人

Microsoft Copilot

Microsoft CopilotはWord・Excel・OutlookなどMicrosoft 365アプリに統合されたAI機能だ。Copilotが既存のOffice文書の内容を理解した上で、文章修正の提案・表の自動生成・メール要約をその場で実行できる。

組織内にMicrosoft 365が導入済みであれば、ライセンス追加だけで全社的なAI活用をすぐに始められる点が導入障壁の低さにつながっている。

  • 料金: Microsoft 365プランに加算($30/ユーザー/月〜)、執筆時点
  • 公式: microsoft.com/ja-jp/copilot
  • 向いている人: Office 365利用企業・組織内AI展開を担当する人

【コーディング・開発支援AI】おすすめ4選

コーディングAIはエンジニアだけでなく、非エンジニアでも業務自動化スクリプト作成や簡易ツール開発に活用できる。各ツールの特性を理解した上で選ぼう。

コーディングAIの全体像と詳細な性能比較(SWE-benchスコア等)は、AIコーディングツール比較大全で網羅的に解説している。ここでは代表的な4ツールに絞って紹介する。

Claude Code(Anthropic)

Claude Codeはターミナル上で動作するコーディングエージェントだ。コードを書くだけでなく、「このシステムに機能を追加して」「毎朝このデータを集計するスクリプトを作って」という指示を与えれば、ファイルの読み書き・テスト実行まで自律的に進める。

MCP(Model Context Protocol)を通じてSlack・Notion・GitHubなど外部ツールとの連携が可能なため、非エンジニアでも業務自動化を任せられる点でDX推進現場での評価が高い。以下は実際の依頼例だ。

# Claude Code に業務自動化スクリプトを依頼する例
claude "毎朝9時にSlackの #daily-report チャンネルから
各メンバーの報告を取得し、Googleスプレッドシートに
日付・名前・内容の3列で自動整理するPythonスクリプトを作成して。
macOSのcronで設定できる形にしてほしい。"
  • 料金: Claude Pro($20/月)〜Max($200/月)が必要、執筆時点
  • 公式: claude.ai/code
  • 向いている人: 業務自動化・DX推進担当者・本格的なコーディングエージェントが必要なエンジニア

Cursor

CursorはVS Codeをベースに構築されたAI統合型エディタだ。コードを書きながらリアルタイムで補完・修正提案が入るため、既存エンジニアの生産性向上に直結する。

「Composer」機能を使うと、複数ファイルにまたがるリファクタリングを対話形式でエディタ内から実行できる。VS Codeのプラグインがそのまま使えるため、既存の開発環境を大きく変えずに導入できる。

  • 料金: 無料(制限付き)〜$40/月(Business)、執筆時点
  • 公式: cursor.sh
  • 向いている人: VS Codeユーザー・既存コードベースの改修が多いエンジニア

GitHub Copilot

GitHub CopilotはGitHub(Microsoft)が提供するAIコーディング支援ツールだ。VS Code・Visual Studio・JetBrainsなど主要IDEに対応し、コード補完の実用性が高い評価を受けている。

GitHubリポジトリとの統合が強く、プルリクエストの自動レビュー生成やIssueからのコード生成など、開発ワークフロー全体をサポートする機能を持つ。GitHubを中心に使っているチームには親和性が高い。

  • 料金: $10/月(個人)〜$19/月(Business)、執筆時点
  • 公式: github.com/features/copilot
  • 向いている人: GitHubを中心に開発するエンジニア・チーム開発での効率化を求める人

bolt.new(StackBlitz)

bolt.newはブラウザだけでフルスタックWebアプリを生成できるAIツールだ。「ユーザー登録機能付きタスク管理アプリを作って」と入力するだけで、フロントエンド・バックエンド・データベースを含むコードが自動生成され、そのままプレビューできる。

ローカル環境の構築が不要なため、プログラミング経験の少ないビジネスパーソンでもプロトタイプを1日で動かせる事例が増えている。MVP(最小限の製品)を素早く試したい場面に適している。

  • 料金: 無料(トークン制限あり)〜$20/月(Pro)、執筆時点
  • 公式: bolt.new
  • 向いている人: 非エンジニア・プロトタイプを素早く作りたい人・環境構築なしでアプリを試したい人

【画像・クリエイティブAI】おすすめ3選

画像生成AIはデザイン制作・マーケティング素材・プレゼン用イラストの作成を大幅に効率化できる。品質・商用利用可否・既存ワークフローとの統合を基準に選ぼう。

Midjourney

Midjourneyはテキストプロンプトから高品質な画像を生成できるサービスだ。ファンタジーアートからリアルフォト調まで多様なスタイルに対応しており、クリエイター界での採用率が高い(執筆時点、公式発表による利用者数は1800万人超)。

以前はDiscord上での操作のみだったが、Webアプリ版の提供が始まりより使いやすくなっている。商用利用は有料プランで可能だが、規約の詳細は公式サイトで最新版を確認してほしい。

  • 料金: $10/月(Basic)〜$120/月(Mega)、執筆時点
  • 公式: midjourney.com
  • 向いている人: クリエイター・デザイナー・高品質なビジュアルコンテンツが必要な人

Adobe Firefly

Adobe FireflyはAdobe Creative Cloudに統合された画像生成AIだ。商用利用可能な画像のみを学習データとして使用しており、企業利用においてライセンスリスクを抑えやすい点が強みだ。

PhotoshopやIllustratorから直接Fireflyの生成機能を呼び出せるため、既存のデザインワークフローへの組み込みが自然にできる。デザイン業務でAdobe製品を使っている場合は追加コストなしで試せる場合もある。

  • 料金: Creative Cloudプランに含まれる(生成クレジット制)、執筆時点
  • 公式: firefly.adobe.com
  • 向いている人: Creative Cloudユーザー・商用コンテンツを扱う企業・デザイナー

DALL-E 3(ChatGPT統合)

DALL-E 3はChatGPT Plus経由で使える画像生成AIだ。テキストの内容と画像の整合性が高く、指定した文字列を画像内に描写させることが他ツールと比較して得意だ(ただし完全な精度は保証されない)。

ChatGPTのチャット画面から「この画像を作って」と依頼するだけで使えるため、専用ツールを追加しなくてよい手軽さが最大のメリットだ。既にChatGPT Plusを契約している場合はすぐに利用できる。

  • 料金: ChatGPT Plus($20/月)で利用可、執筆時点
  • 公式: openai.com/dall-e-3
  • 向いている人: ChatGPTユーザー・テキスト入りの画像を作りたい人

【情報収集・業務効率化AI】おすすめ4選

チャットAI以外にも、情報収集・社内資料分析・業務プロセス自動化に特化したAIツールが急速に普及している。

Perplexity AI

Perplexity AIはAI検索エンジンとして急成長しているサービスだ。質問に対してWebのリアルタイム検索を組み合わせた回答を生成し、参照元URLを明示するため、情報の信頼性を確認しやすい。

「最新の競合他社動向を調べたい」「市場規模データを探したい」「特定の法律改正の最新情報を知りたい」など、リサーチ業務で活用している企業が増えている。

  • 料金: 無料〜$20/月(Pro)、執筆時点
  • 公式: perplexity.ai
  • 向いている人: 情報収集・リサーチ業務が多い人・出典付きの回答が必要な人

NotebookLM(Google)

NotebookLMはGoogleが提供する文書分析特化型AIだ。PDF・GoogleドキュメントなどのファイルをアップロードすることでAIがその内容を深く理解し、「この資料の要点は何か」「複数の文書間で矛盾する記述はあるか」といった質問に答えてくれる。

複数のドキュメントを同時に参照させて横断的な分析ができるため、法務・コンサルタント・研究職での評価が高い。Googleアカウントがあれば無料で試せる。

  • 料金: 基本無料(Googleアカウント必要)、執筆時点
  • 公式: notebooklm.google.com
  • 向いている人: 大量のドキュメントを分析したい人・研究・法務・コンサルタント業務

Notion AI

Notion AIはプロジェクト管理・ノートツール「Notion」に統合されたAI機能だ。Notionのページ内で直接「要約して」「続きを書いて」「アクションアイテムを抽出して」と指示でき、情報整理とAI活用を一箇所で完結できる。

すでにチームでNotionを使っている場合、追加ツールの導入なしにAIを業務に組み込める費用対効果の高さが評価されている。

  • 料金: Notionの有料プランに加算($10〜/月)、執筆時点
  • 公式: notion.so/ja-jp/product/ai
  • 向いている人: Notion利用者・プロジェクト管理とAI活用を一体化したい人

Dify

DifyはノーコードでAIワークフローを構築できるオープンソースプラットフォームだ。ChatGPT・Claude・Geminiなど複数のAIモデルを組み合わせたアプリを、プログラミングなしで作成・公開できる。

「社内向けドキュメント検索AI」「問い合わせ対応チャットボット」「定期レポート自動生成」など、業務特化AIを低コストで内製化したい企業での採用が増えている。セルフホスト版はオープンソースで無料利用できる。

  • 料金: セルフホストは無料・クラウド版は無料〜$59/月、執筆時点
  • 公式: dify.ai
  • 向いている人: 業務特化AIを内製したい企業・DX推進担当者・ノーコードAI開発者

用途別おすすめAIツール 比較一覧

ツール名カテゴリ無料プラン月額目安主な強み
ChatGPTチャット$20〜汎用性・拡張性
Claudeチャット$20〜長文処理・論理的文章
Geminiチャット$20〜Google連携・最新情報
Microsoft Copilotチャット/業務$30〜Office統合・組織展開
Claude Codeコーディング$20〜自律エージェント・MCP
Cursorコーディング$20〜IDE統合・コード補完
GitHub Copilotコーディング$10〜GitHub連携・補完実用性
bolt.newコーディング$20〜ブラウザ完結・MVP速度
Midjourney画像生成$10〜高品質・多様スタイル
Adobe Firefly画像生成CC込み商用安全・Adobe統合
DALL-E 3画像生成$20〜文字描写・ChatGPT内完結
Perplexity AI情報収集$20〜リアルタイム検索・出典明示
NotebookLM文書分析無料〜ドキュメント横断分析
Notion AI業務効率化$10〜Notion内完結
Dify業務自動化無料〜ノーコードAI内製化

料金は執筆時点(2026年6月)の情報です。変更の可能性があるため、各公式サイトで最新情報をご確認ください。


よくある質問

無料で使えるAIツールはある?

ChatGPT・Claude・Gemini・Perplexity AI・NotebookLM・Difyはいずれも無料プランを提供している。ただし無料プランには利用回数・機能制限があるため、本格的な業務活用には有料プランへのアップグレードを検討したい。

コーディング支援のCursorとbolt.newにも無料プランがあるが、月間トークン・セッション数に制限がある。「まず試す」段階であれば無料プランで十分だ。

初心者はどのAIツールから始めるべき?

ChatGPTかClaudeが入門として最適だ。インストール不要で、日本語での自然な対話から始められる。特定の目的が定まっていない段階では、この2つを交互に試して自分の用途に合う方を選ぶとよい。

コーディングを業務に取り入れたい場合は、AIコーディングツール比較大全でツールの特性を把握してからClaude Codeを試すルートが定着しやすい。

複数のAIツールを使い分けるべき?

目的別に2〜3ツールを組み合わせるのが現実的な運用だ。たとえば「日常のリサーチはPerplexity、文章作成はClaude、コーディングはClaude Code」のように役割分担すると、各ツールの強みを最大限に活かせる。

ただし最初から多数のツールを並行利用すると習熟度が上がりにくい。まず1ツールを使いこなしてから、不足を感じた時点で2ツール目を追加するアプローチが継続しやすい。

関連記事

この記事の著者

claude-code-media 編集部Claude Code 専門編集チーム

Claude Code の非エンジニア向け業務効率化メディア『claude-code-lab.jp』を運営。フリーランス・中小企業・個人開発者向けに、実装テンプレ・業務自動化テクニック・Vibe Coding 入門を配信。

Claude Code 完全ガイドVibe CodingAI 業務効率化非エンジニア向け AI 教育MCP(Model Context Protocol)
ByClaude Code Media 編集部

AI支援で執筆 — 本記事は Claude Code エージェントによる執筆支援を受け、編集部が事実確認・編集を行っています。 数値・引用元は記事更新日時点で確認済みですが、最新情報は各公式サイトでご確認ください。

Related

続けて読む

すべての記事 →